ВРЕМЯ ВНЕВРЕМЕНЬЯ

А с чего ты решила, что я буду это доказывать?

Люди устроены так, что даже если все необходимые доказательства им сунут прямо в нос, то они сначала скажут "Ух ты! Круто!" - а через полчаса "А ты еще что-нибудь покажи - а то я что-то засомневался!"

Единственный способ увидеть, какие Знающие - это стать Знающим. И там все видно невооруженным глазом - по принципу подобия, по каждому проявлению, по каждому вектору.

А насчет "Покажи да покажи"...
Задай простой воспрос: "А для чего мне доказывать тебе что-то?" Вот с чего ты решила, что я рвусь кому-то что-то доказывать? И что по первому (второму, десятому) требованию разных странных людей я буду все бросать и старательно доказывать им НА ИХ УРОВНЕ ОЦЕНКИ, что я что-то там могу.

Люди видят разное не потому, что оно разное - а потому, что через разное смотрят. Через разные СВОИ фильтры.
И выглядит это все как "У меня тут на носу светонепроницаемые очки - ну-ка, покажите мне этот ваш пресловутый белый свет, о котором вы тут всем намекаете! А не покажете - так я так и знала!"

Заниматься надо СОБОЙ! А не бесконечно шляться своим мозгом по другим.

Не сердись. Но вопросы закономерно вытекают как продолжение твоей темы. Для чего-то ты ж ее написал?
С чего ты решил, что являешься Знающим? Все оценивают знаки, по знаковой системе младенец учится распознавать свою мать. Дальше - больше.
Далее вопрос в интерпретации знаков. Ести ты можешь точнее распознать знаки, чем кто-то, но это при желании легко можно проверить. Вопрос как? Чтобы это никого не напрягло.

В данной классификации термин "Знающий" условен - мне надо было как-то обозначить третий уровень. Можно назвать его иначе: Видящий. Или Открытый. Или Единый.

Я не решал.
Но существует огромная разница в направленности жизни людей, в их способах решения поставленных задач, в самих задачах. И по этим проявлениям всегда можно сказать, в какую сторону человек движется и каким способом он осуществляет свое движение. И тут возникает три уровня: Ребенок, Взрослый, Знающий.

А ты действительно считаешь, что в случае со мной это еще надо дополнительно проверять? Сколько же еще тысяч проявлений тебе надо, кроме тех, что уже есть?

Понятно. Но двигаться в какую-то сторону и чего-нибудь достигнуть на этом поприще - не одно и тоже. В отношении тебя - да. У тебя молниеносное реагирования на любое микродвижение противника во время боя. Это навык боя или это распространяется на другие сферы? В области психологической мне кажется ты большой чувствительностью и проницательностью не обладаешь. Может быть, это мое восприятие такое сбойное. А может и нет. Хотелось бы проверить интуицию на чем-нибудь нейтрально-постороннем и безусловном. Ну, не знаю, типа карт или каких-нибудь прогнозов.

Управляет мозг. Если он с собой только во время боя, то тогда у меня это распространяется только там.


Ты не находишь забавным, что человек, оценивающий мой уровень психологической чувствительности и проницательности выказывает свою высокую проницательность через "Мне кажется"?


проверь - разве кто против?..

А Портос из "Трех мушкетеров" тоже хорошо дрался. А мозг его был всегда направлен на то, где и чем бы пообедать. А господин Н. Валуев то как дерется! А в другие сферах его молниеносно действующий мозг почему-то себя не проявляет. Да неудобно как-то проверять. Интуиция - вещь непонятная, она работает по разным направлениям по-разному. А ты сам не расскажешь, по каким каналам у тебя интуиция лучше работает? И как-нибудь это ощущается? Или мы выходим в область, где словами ничего не объяснишь?

Почему не объяснишь? Объяснишь.

Я слышу изменения реальности и либо активно вписываю себя в их пассивность, либо пассивно в их активность.

Объяснил?

Нет, не объяснил. Интуиция связана с предвидением и с фиксированием непроявленного. "Вписывание" в реальность это вообще не об этом, это методы реагирования.

А интуиция - это не метод получения информации из реальности вне времени?

Да, именно. Но вот я и спрашиваю, по каким каналам и о каких сферах тебе удается получить информацию. "Заруба" на фиксировании мелких деталей мне не нравится. Слово тонкость - это какое-то ругательное, антитеза витальности.