ВРЕМЯ ВНЕВРЕМЕНЬЯ

Тонкое - это указатель на высокую скорость вибрации.
Чувствительность - это способность улавливать максимально тонкие вибрации.
Резонанс - это способ получения информации от вибраций, аналогичных твоим.

Грубый не может получить тонкую информацию именно потому, что он недостаточно быстр для улавливания скорости этих вибраций, недостаточно чувствителен (не путать чувствительность с эмоциональной возбудимостью - это совершенно разные вещи!).

Грубый получает не ту информацию, о которой спрашивает его ум - а ту, на которую настроена частота его вибрационности. Поэтому бесполезно бесконечно спрашивать умом "А как? А что?" - настоящий вопрос заключается только в том, что позволяет менять свои технические характеристики. СВОИ!
И насколько человек способен их менять - настолько он и получает информацию.

А те, кто бесконечно тусуются своим умом в поисках ответов, которые выходят за рамки скорости их вибраций (т.е. за рамки их тонкости и способности реально слышать - а не просто узнавать знакомые слова) - те тратят свою жизнь впустую.

Поскольку это очень важно, то я повторю:
Настоящий вопрос заключается только в том, что позволяет менять свои технические характеристики.
Т.е. способы, методы, устройство себя и т.п.

Остальное - это конкретный броуновский порожняк.
Но кому-то нравится.

Ну, вообще-то я и спрашивала о том, как проявляется то, что твои технические характеристики изменились до "Знающего". В чем это выразилось? Информация вещь конкретная. Она либо получена, либо не получена.

А ты спроси у Махариши - в чем его изменения в технических характеристиках? Или еще у кого из Знающих...

Информация - вещь конкретная. Как и база спрашивающего. Поэтому те изменения, которые появляются, могут не выглядеть изменениями для других людей.
Например, кто-то приобретает такие вещи как энергетическая наполненность, целостность восприятия, видение реальности, способность влиять на людей и события, восприятие пространства и времени как единой структуры, и т.д. ...
Но приходит другой и говорит: "Это все ни о чем. Что ты конкретно можешь?" И он прав - для своего уровня.

У Махарши была техническая особенность - в его присутствии люди впадали в самадхи. На подобных фокусах с бурным впадением людей в самадхи и сейчас паразитируют его многочисленные "последователи". Но насчет последователей сомнительно, а вот у Махарши была такая особенность.

Если Гуржиев был Знающим, то по его советам перектоили политику всего континента.

О, да!
Для того, кто владеет информацией.
А для того, кто хочет её получить, она может быть абстрактной, размытой, не точной, не достаточной...
Что - либо конкретизировать, человек может тогда, когда знает и внешнюю сторону вопроса и внутреннюю.

Харизма, ну, что сказать: на пути твоего Знания стоит только один барьер - ты и сама все знаешь.