Жека писал(а):
Олег, вы только что придумали новое слово в русском языке, в таком случае, омонимичное слову "настроение", но с другим смыслом.
Напротив - это изначальный смысл слова. В санскрите тоже есть эта корневая основа - там "три" звучит как "тре", и так же означает цифру три.
Цитата:
когда человек радостный, у него есть настроение или хорошее настроение, когда он в печали, у него нет настроение или оно плохое, и с гармоничностью это никак не связано,
Наоборот: именно с гармоничностью это и связано. Гармоничность - это баланс. А баланс - это основной алгоритм нашего организма. И когда в нашем организме что-то приходит в баланс, то выделяются определенные хим. вещества, которые дают нам ощущение удовольствия.
У человека не бывает хорошего настроения "просто так" - это всегда с чем-то связано: приятное событие, воодушевляющая информация. Так вот они-то и являются камертоном, на который настраивается наш мозг, стимулирующий наш организм удовольствием - для того, чтобы мы тянулись к балансу, дающему нам комфортное состояние.
Это и есть настроенность (настроение) на определенный фактор.
Цитата:
потому что наркоман, принявший героин и изнасиловавший только что маленькую девочку и убивший соседа тоже может пребывать в хорошем настроении и ничего с этим не поделаешь.
Никакого противоречия тут нет - он настроен на СВОИ камертоны. И именно от этой настроенности он и получает удовольствие.
Цитата:
Язык - вещь очень точно организованная структурно,
Вот именно. Потому не стоит вестись на утилитарное понимание, свойственное большинству - лучше сохранять точность языка, проявленную в слове.
Цитата:
нельзя исходя из морфем отдельного слова выискивать его забытый смысл.
Это что - рекламная речь двоечника перед профессором филологии? Типа "Профессор - это вам надо подстраиваться под невежд - а не им учиться"?
Если кто-то по невежеству, беспамятству или иным причинам забыл смысл употребляемых слов, то ему надо его напомнить. А не всем остальным отшибать память.
Цитата:
Если смысл забыт, то его уже не вернешь.
Кем забыт?
Цитата:
Что касается сравнения с гитарой, то оно не корректно уже хотя бы потому, что слово "настроение" с гитарой никак не связано, в отличие от ОДНОКОРЕННЫХ слов "настройка", "настраивать", которые, в свою очередь, никак не связаны с эмоциональным состоянием человека.
Корректно. Связаны.
Цитата:
Максимум, что мы можем сделать с языком, это использовать его так, чтоб нашу мысль поняли окружающие.
Какие окружающие? Дворник дядя Вася, с тремя классами образования? Он тоже окружающие.
Жэка, открою Вам тайну (еси Вы её еще не знаете): большинство ВСЕГДА неправо. Просто потому, что оно инертно и не является специалистом ни в одной из областей - кроме усреднения всего на свете. Что Вы сейчас и предлагаете.
Так вот лично меня большинство вообще не интересует - как класс. Меня интересуют люди творящие, специалисты, ищущие. А ориентироваться на низкий уровень только потому, что таких людей большинство - это увольте. Тупо, дико, невежственно, идиотски. Даже не предлагайте.
Вы, вроде, Тайцзицюань занимаетесь? Ну, вот и и прикиньте свой ответ человеку, который начнет Вас убеждать в том, что все эти ваши выкрутасы - это все глупость, что народу нужно совсем другое.
Цитата:
А кто Вас поймет, если Вы будете вкладывать в слово свою интерпретацию, а не общепринятую?..
А кто Вам сказал, что быть понятым усредненным большинством - это моя цель? Не говоря о том, что никакой "своей" интерпретации я не вкладываю - я просто расшифровал заложенное в самом слове. Если для кого-то это слишком сложно - это его проблемы.
Я сам выбираю себе мир, в котором живу. И сам творю его. В т.ч. и людей, с которыми общаюсь на должном уровне.
Разумеется, я не стану вдаваться в филологические изыски с продавщицей на рынке (хотя всякое бывает) - как и не стану обучать Тайцзицюань людей в темном кинозале. Но это не значит, что всегда надо подстраиваться под ситуацию - иногда её надо и создавать.